¿Es posible la libertad al momento de investigar?
Existen una gran cantidad de
limitantes para investigar libremente
entre estos podemos encontrar la falta de recursos económicos, el no
tener apoyo de instituciones privadas o gubernamentales, o el no poder tener el
acceso a la información previa que necesitamos para darnos a la tarea de
investigar. Se puede identificar entonces la doble moral que traza nuestra
sociedad alardeadora de promover la cientificidad pero con un montón de piedras
que pretenden entorpecer el camino por indagar, presumiendo de la intelectualidad
y el promover a crear científicos,
¿pero qué tipo de científicos? Esos que son subordinados a los intereses de que quienes ponen el dinero, estos mismos que están al borde de caer aún más en los juegos de un modelo capitalista y de explotación que solo busca beneficiar a una clase o a determinado grupo social, los que corren el riesgo de que el curso de su investigación sea desviado totalmente apuntando a fines contrarios por lo que en un principio desearon hacer investigación, los mismos que están expuestos a que sus observaciones cualitativas y sus informes cuantitativos sean manipulados mostrando una realidad limitada y manipulada en función de los intereses de unos cuantos; “realidad” que al final no puede ser llamada realidad.
Es entonces nuestra tarea
romper con las imposiciones que recaen sobre la investigación y así sacar a luz
lo que se ha descubierto o confirmado, sin dejar que la manipulación o las
influencias nos sigan poniendo en función de decir o dar a conocer lo que es agradable
de escuchar. Es necesario tomarnos el derecho de una investigación libre,
objetiva y verdadera.
¿Ante las encrucijadas intelectuales o la fuerte presión psicológica por el ejercicio de la investigación, una última opción puede ser el suicidio?
Para mí se hace necesario
resaltar que al hablar de Colombia se puede decir que es una sociedad
conservadora y dada a la tradición religiosa por lo cual considerar o practicar
el suicidio seria un ataque directo a estas costumbres, pues se reitera
constantemente que dios es el único que da vida y por lo mismo es el único con
la suficiente autoridad para terminar con esta.
Sin embargo y citando a
Emile Durkheim “las causas de la muerte, en su mayor número, están fuera de
nosotros más que en nosotros,” por lo puedo decir que así el suicidio sea un
acto individual esta inducido por la sociedad en la que nos encontramos
inmersos, entonces a mi modo de ver es totalmente viable y respetable opción del
suicidio puesto que cada sociedad predispone al individuo para su existencia.
Sobre el suicidio del hacker
y activista Aaron Swartz
Considero la muerte de este
joven una pérdida importante para la sociedad y esto lo digo refiriéndome a su
labor por la libertad de la información de la web pues a mi modo de ver esta debería
ser pública, es decir que en realidad la información sea para todas y todos los
que deseen tener acceso a esta, pero por el contrario se encuentra limitada
como muchas otras cosas a fines lucrativos, ya que hoy el conocimiento es un
negocio más.
Es claro que Aaron Swartz tenía
particulares conocimientos sobre la informática y todo este otro mundo que reside
en esta, convirtiéndolo en un prodigioso joven para el que hacer investigativo,
pero limitándolo. Pudieron haber sido estas mismas restricciones las que lo
llevaron a considerar el conocimiento como un bien público y al verlo
privatizado se dio a la tarea de liberarlo, condenándolo entonces a cometer
delitos informáticos, los mismos delitos que fueron considerados graves por
quienes vieron afectadas sus ganancias, ejerciendo sobre él una fuerte presión.
Al considerar bastante graves las consecuencias de sus “malos actos” trazo sus
pasos al fin de su vida, dando muestra una vez más de que las personas que nos
rodean influyen en nuestro modo de vivir y actuar.