Reflexión Ética

¿Es posible la libertad al momento de investigar?

Existen una gran cantidad de limitantes para investigar libremente  entre estos podemos encontrar la falta de recursos económicos, el no tener apoyo de instituciones privadas o gubernamentales, o el no poder tener el acceso a la información previa que necesitamos para darnos a la tarea de investigar. Se puede identificar entonces la doble moral que traza nuestra sociedad alardeadora de promover la cientificidad pero con un montón de piedras que pretenden entorpecer el camino por indagar, presumiendo de la intelectualidad y el promover a crear científicos, 

¿pero qué tipo de científicos? Esos que son subordinados a los intereses de que quienes ponen el dinero, estos mismos que están al borde de caer aún más en los juegos de un modelo capitalista y de explotación que solo busca beneficiar a una clase o a determinado grupo social, los que corren el riesgo de que el curso de su investigación sea desviado totalmente apuntando a fines contrarios por lo que en un principio desearon hacer investigación, los mismos que están expuestos a que sus observaciones cualitativas y sus informes cuantitativos sean manipulados mostrando una realidad limitada y manipulada en función de los intereses de unos cuantos; “realidad” que al final no  puede ser llamada realidad.

Es entonces nuestra tarea romper con las imposiciones que recaen sobre la investigación y así sacar a luz lo que se ha descubierto o confirmado, sin dejar que la manipulación o las influencias nos sigan poniendo en función de decir o dar a conocer lo que es agradable de escuchar. Es necesario tomarnos el derecho de una investigación libre, objetiva y verdadera.

¿Ante las encrucijadas intelectuales o la fuerte presión psicológica por el ejercicio de la investigación, una última opción puede ser el suicidio?

Para mí se hace necesario resaltar que al hablar de Colombia se puede decir que es una sociedad conservadora y dada a la tradición religiosa por lo cual considerar o practicar el suicidio seria un ataque directo a estas costumbres, pues se reitera constantemente que dios es el único que da vida y por lo mismo es el único con la suficiente autoridad para terminar con esta.

Sin embargo y citando a Emile Durkheim “las causas de la muerte, en su mayor número, están fuera de nosotros más que en nosotros,” por lo puedo decir que así el suicidio sea un acto individual esta inducido por la sociedad en la que nos encontramos inmersos, entonces a mi modo de ver es totalmente viable y respetable opción del suicidio puesto que cada sociedad predispone al individuo para su existencia.

Sobre el suicidio del hacker y activista Aaron Swartz

Considero la muerte de este joven una pérdida importante para la sociedad y esto lo digo refiriéndome a su labor por la libertad de la información de la web pues a mi modo de ver esta debería ser pública, es decir que en realidad la información sea para todas y todos los que deseen tener acceso a esta, pero por el contrario se encuentra limitada como muchas otras cosas a fines lucrativos, ya que hoy el conocimiento es un negocio más.

Es claro que Aaron Swartz tenía particulares conocimientos sobre la informática y todo este otro mundo que reside en esta, convirtiéndolo en un prodigioso joven para el que hacer investigativo, pero limitándolo. Pudieron haber sido estas mismas restricciones las que lo llevaron a considerar el conocimiento como un bien público y al verlo privatizado se dio a la tarea de liberarlo, condenándolo entonces a cometer delitos informáticos, los mismos delitos que fueron considerados graves por quienes vieron afectadas sus ganancias, ejerciendo sobre él una fuerte presión. Al considerar bastante graves las consecuencias de sus “malos actos” trazo sus pasos al fin de su vida, dando muestra una vez más de que las personas que nos rodean influyen en nuestro modo de vivir y actuar.